Rechtsgebieden

Ondernemingsrecht

Het ondernemingsrecht is een complex vakgebied waarin de juiste ondersteuning het verschil maakt voor de continuïteit van jouw bedrijf. Binnen dit domein draait het om specifieke situaties waarin je als ondernemer, vennoot of bestuurder rechtshulp nodig hebt. Denk aan alledaagse situaties zoals een conflict met je compagnon over de winstverdeling, een leverancier die gemaakte afspraken uit het contract niet nakomt, of de angst voor bestuurdersaansprakelijkheid waarbij je privé aansprakelijk wordt gesteld.

Ook bij het kiezen van de juiste rechtsvorm, de overstap van een eenmanszaak naar een bv, of een ingewikkeld geschil rondom een bedrijfsoverdracht is directe juridische hulp essentieel. Een ervaren jurist of advocaat gespecialiseerd in het ondernemingsrecht staat je bij tijdens deze procedures en zorgt voor een professionele vertegenwoordiging. Bij Rightspot begrijpen we dat elke juridische stap cruciaal is voor de stabiliteit en de groei van jouw onderneming. Onze aangesloten specialisten bezitten de benodigde juridische kennis om jouw rechten effectief te verdedigen en kostbare misstappen te voorkomen. Of je nu als startende ondernemer risico’s wilt afdekken of als gevestigde vennoot duidelijkheid zoekt over jouw juridische positie bij een zakelijk conflict: het team staat voor je klaar.

Kijk hieronder met welke situatie je te maken hebt voor een heldere uitleg van jouw juridische probleem. Kom je er zelf niet helemaal uit? Onze juristen staan direct klaar om je verder te helpen. Daarna kies je volledig zelf het kantoor dat bij je past om jou te begeleiden bij jouw zaak.

Aansprakelijkstelling

Een aansprakelijkstelling binnen het ondernemingsrecht is een formele schriftelijke melding waarin een andere partij verantwoordelijk wordt gehouden voor geleden schade. Als ondernemer kun je zelf een andere partij aansprakelijk stellen als zij haar afspraken niet nakomt, maar jouw onderneming kan ook door een externe partij aansprakelijk worden gesteld. De wet vereist hierbij een duidelijke juridische grondslag, zoals een wanprestatie bij een contract of een onrechtmatige daad.

In de praktijk leiden aansprakelijkstellingen tot ingewikkelde discussies die de continuïteit van de onderneming direct kunnen bedreigen. Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer een leverancier ondeugdelijke producten levert waardoor jouw productieproces stilvalt en je enorme gevolgschade lijdt. Andersom kan een afnemer jouw bedrijf aansprakelijk stellen voor een vermeende fout bij de uitvoering van een opdracht of project. Verzekeraars en tegenpartijen proberen deze claims in de praktijk direct af te wijzen door te wijzen op uitsluitingen in de algemene voorwaarden of door te beweren dat de schade niet door hen is veroorzaakt.

Als jouw onderneming een aansprakelijkstelling ontvangt, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Ook wanneer je zelf een schadevergoeding wilt eisen van een tegenpartij, is een sterke juridische onderbouwing noodzakelijk. Het is van belang om de contracten, de algemene voorwaarden en het schadedossier nauwkeurig te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische grondslag en de omvang van de schade grondig toetsen en stelt de juiste documenten op om de claim aan te vechten of de schadevergoeding op te eisen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Neem vandaag nog contact met ons op voor een gratis intakegesprek. Vul ons webformulier in of bereik ons via WhatsApp, e-mail of telefoon. We kijken direct gratis met je mee. We zijn op werkdagen bereikbaar van 09:00 tot 18:00 uur, op zaterdag van 12:00 tot 16:00 uur en op zon- en feestdagen zijn wij gesloten.

Bedrijfsgeheimen en datalekken

Bedrijfsgeheimen omvatten waardevolle, niet-openbare informatie van jouw onderneming, zoals unieke recepturen, productie-methoden, klantendatabases, prijsstrategieën en marketing-plannen. Sinds de invoering van de Wet bescherming bedrijfs-geheimen geniet deze informatie strenge wettelijke bescherming, mits je als onderneming aantoonbare maatregelen hebt genomen om de geheimhouding te bewaren. Daarnaast verplicht de privacywetgeving (AVG) elke onderneming om persoonsgegevens strikt te beveiligen en incidenten direct te melden.

In de praktijk vormen datalekken en de diefstal van bedrijfsgeheimen een enorm risico voor de continuïteit en de reputatie van een bedrijf. Dit speelt met name wanneer een vennoot of sleutelwerknemer vertrekt en gevoelige klantinformatie of bedrijfsprocessen meeneemt om elders te gebruiken. Ook cyberincidenten, waarbij klantgegevens op straat komen te liggen of systemen worden gegijzeld, leiden tot complexe juridische aansprakelijkheden. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) deelt zware boetes uit als blijkt dat de beveiliging niet aan de wettelijke normen voldeed, terwijl gedupeerde relaties flinke schadeclaims kunnen indienen.

Als jouw onderneming te maken krijgt met diefstal van bedrijfsgeheimen of als je aansprakelijk wordt gesteld na een datalek, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de geheimhoudingsbedingen, de ICT-reglementen en de feitelijke omstandigheden direct nauwkeurig te laten analyseren. Een ervaren jurist of advocaat kan de wettelijke positie van jouw onderneming toetsen en stelt de juiste juridische documenten op om de schade te beperken, de claim aan te vechten of de overtredende partij direct te stoppen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Bestuurdersaansprakelijkheid

Als bestuurder van een besloten vennootschap (BV) ben je in principe niet persoonlijk aansprakelijk voor de schulden van de onderneming. De wet beschermt het privévermogen van de bestuurder om ondernemerschap te stimuleren. Deze bescherming vervalt echter zodra er sprake is van onbehoorlijk bestuur. Als een bestuurder zijn taken overduidelijk onverantwoord uitvoert en de BV daardoor schade lijdt of failliet gaat, kunnen schuldeisers of een curator de bestuurder persoonlijk aansprakelijk stellen.

In de praktijk leiden claims rondom bestuurdersaansprakelijkheid tot zeer ingrijpende juridische procedures. Dit gebeurt vaak na een faillissement waarbij een curator de administratie afkeurt of stelt dat het bestuur te grote financiële risico’s heeft genomen vlak voor het instorten van het bedrijf. Ook kunnen externe schuldeisers of de Belastingdienst een bestuurder rechtstreeks aansprakelijk stellen als er bewust verplichtingen zijn aangegaan waarvan men wist dat de BV deze nooit kon nakomen. De financiële belangen zijn in dit soort zaken enorm aangezien het direct jouw privévermogen raakt.

Als een curator, schuldeiser of de Belastingdienst jou als bestuurder aansprakelijk stelt, hoef je hier niet zomaar mee akkoord te gaan. Het is van groot belang om direct de administratie, de notulen en de onderliggende contracten grondig te laten analyseren. Een ervaren jurist of advocaat kan de verwijten van onbehoorlijk bestuur juridisch toetsen en stelt de juiste documenten of een verweerschrift op om de claim aan te vechten.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Concurrentie en Mededinging

Binnen het ondernemingsrecht zijn de regels rondom eerlijke concurrentie en mededinging streng vastgelegd om misbruik op de markt te voorkomen. Dit speelt een grote rol bij het opstellen van contracten tussen bedrijven, maar ook binnen de arbeidsrelatie of bij de verkoop van een onderneming. De wet verbiedt onderlinge prijsafspraken en kartels, maar staat ook stil bij de bescherming van de interne bedrijfsgeheimen en de klantendatabase van een onderneming.

In de praktijk ontstaan er regelmatig felle juridische geschillen over concurrentiebedingen en mededingingsregels. Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer een vennoot of sleutelwerknemer vertrekt en direct voor zichzelf begint met de opgebouwde kennis en relaties van het bedrijf. Ook bij de overdracht van een onderneming ontstaat vaak onenigheid als de verkoper in de buurt een soortgelijk bedrijf opstart en oude klanten benadert. Daarnaast treden toezichthouders zoals de Autoriteit Consument en Markt streng op met torenhoge boetes wanneer zij van mening zijn dat bedrijven de mededingingswet overtreden door de markt onderling te verdelen.

Als je te maken krijgt met een vermeende schending van een concurrentiebeding of als een andere partij jou beschuldigt van oneerlijke concurrentie, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de geldende contracten, de marktverhoudingen en de bewijzen direct nauwkeurig te laten analyseren. Een ervaren jurist of advocaat kan de geldigheid en de reikwijdte van de gemaakte afspraken grondig toetsen en stelt de juiste juridische documenten op om de claim aan te vechten of nakoming af te dwingen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Fusie en Overname

Een fusie of overname is een ingrijpende stap waarbij twee ondernemingen samengaan of waarbij een bedrijf volledig wordt gekocht door een andere partij. De wet biedt verschillende manieren om dit vorm te geven, zoals een aandelentransactie, een activa-passivatransactie of een juridische fusie. Bij dit proces spelen grote financiële belangen en complexe contracten een rol. Denk hierbij aan geheimhoudingsverklaringen, intentie-overeenkomsten en de uiteindelijke koopovereenkomst waarin alle garanties en vrijwaringen worden vastgelegd.

In de praktijk is een fusie- of overnametraject een langdurig proces waarin op verschillende momenten grote geschillen kunnen ontstaan. Dit gebeurt regelmatig tijdens het boekenonderzoek, de zogeheten due diligence, wanneer er verborgen schulden, lopende rechtszaken of fiscale risico’s binnen de over te nemen onderneming aan het licht komen. Ook na de overdracht ontstaat er vaak onenigheid, bijvoorbeeld over de uiteindelijke koopprijs-aanpassing, de achtergebleven winstresultaten of vermeende schendingen van de afgegeven garanties door de verkoper.

Als er tijdens de onderhandelingen een conflict ontstaat of als je na de overname wordt geconfronteerd met een schadeclaim, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de intentieverklaringen, de contracten en de onderzoeksrapporten direct nauwkeurig te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische positie van zowel de koper als de verkoper analyseren en stelt de juiste documenten op om de claim aan te vechten of de gemaakte afspraken af te dwingen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Geschil Franchise

Een franchiseovereenkomst is een commerciële samenwerking waarbij een zelfstandige ondernemer, de franchisenemer, tegen betaling gebruik mag maken van de handelsnaam, het concept en de marketing van een grotere organisatie, de franchisegever. De wet stelt sinds de invoering van de Franchisewet strenge regels om de positie van de franchisenemer te beschermen. Dit omvat onder andere een verplichte bedenktijd en de plicht om vooraf alle relevante financiële informatie over de exploitatie te verstrekken.

In de praktijk leiden franchiseovereenkomsten regelmatig tot complexe en langdurige geschillen. Conflicten ontstaan vaak wanneer de franchisegever de beloofde ondersteuning en marketing niet nakomt, of wanneer de prognoses over de te behalen omzet achteraf volledig onjuist blijken te zijn. Andersom kan een franchisegever een procedure starten als de ondernemer zich niet houdt aan de verplichte formule-instructies, inkoop-voorwaarden of het concurrentiebeding na beëindiging van het contract.

Omdat er vaak sprake is van een grote economische ongelijkheid tussen partijen, kunnen deze conflicten de franchisenemer financieel volledig lamleggen. Als er binnen jouw franchiseorganisatie een conflict ontstaat of als je te maken krijgt met een opzegging van de samenwerking, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de franchiseovereenkomst, de precontractuele informatie en de exploitatieprognoses direct nauwkeurig te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de naleving van de wetgeving grondig toetsen en stelt de juiste juridische documenten op om de claim aan te vechten of nakoming van de afspraken af te dwingen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Geschillen tussen aandeelhouders

Binnen een besloten vennootschap (BV) of andere ondernemingsvormen is een goede samenwerking tussen de aandeelhouders en vennoten de basis voor zakelijk succes. Wanneer de neuzen echter niet meer dezelfde kant op staan, kunnen er diepe interne conflicten ontstaan. De wet biedt specifieke regels voor dit soort situaties, maar de praktijk is vaak complex. Conflicten gaan meestal over de te varen koers van de onderneming, de winstuitkering, decharge van bestuurders of een achterblijvende inzet van een van de partners.

In de praktijk leiden aandeelhoudersgeschillen regelmatig tot een volledige patstelling binnen de onderneming, de zogeheten deadlock. Stemmen staken waardoor er geen besluiten meer genomen kunnen worden in de algemene vergadering van aandeelhouders. Dit kan de bedrijfsvoering van de onderneming volledig lamleggen. Ook komt het voor dat een minderheids-aandeelhouder zich buitengesloten voelt door de meerderheid of dat er een geschil ontstaat over de uitstoting of uittreding van een vennoot, waarbij de waarde van de aandelen een discussiepunt wordt.

Als er een onhoudbaar conflict ontstaat binnen jouw onderneming, hoef je hier niet lijdzaam in mee te gaan. Het is cruciaal om de aandeelhoudersovereenkomst, het vennootschapscontract en de statuten direct grondig te laten analyseren. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische escalatiemogelijkheden zoals de wettelijke geschillenregeling of een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer beoordelen en stelt de juiste documenten op om de patstelling te doorbreken of de claim aan te vechten.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Herstructurering

Wanneer de markt verandert, de resultaten van de onderneming achterblijven of risico’s moeten worden gespreid, is het herstructureren van de onderneming een logische stap. De wet biedt diverse mogelijkheden om de juridische en organisatorische structuur van een bedrijf aan te passen. Denk hierbij aan het oprichten van een holdingstructuur, het splitsen van activiteiten binnen een onderneming, of het saneren van schulden om een dreigend faillissement af te wenden via moderne wettelijke trajecten zoals de Whoa (Wet homologatie onderhands akkoord).

In de praktijk is een herstructurering een uiterst nauwkeurig proces waarbij veel partijen betrokken zijn. Conflicten en risico’s ontstaan regelmatig wanneer schuldeisers, banken of de Belastingdienst niet akkoord gaan met een voorgesteld saneringsplan of een schuldenakkoord. Ook bij de overdracht van activa en passiva tussen verschillende bedrijfsonderdelen ligt persoonlijke of bestuurdersaansprakelijkheid op de loer als dit niet strikt volgens de wettelijke regels verloopt. Een fout in de documentatie of een verkeerde timing kan ervoor zorgen dat de herstructurering door de rechter of een curator ongeldig wordt verklaard (ook wel paulianeus handelen genoemd).

Als je te maken krijgt met een gedwongen reorganisatie of een afwijzing van een schuldenakkoord, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de financiële posities en contracten direct goed te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de haalbaarheid van een herstructureringsplan of een Whoa-traject juridisch toetsen en stelt de juiste documenten op om het proces correct te doorlopen of claims van schuldeisers aan te vechten.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Incasso en openstaande facturen (B2B)

Het niet of te laat betalen van facturen door zakelijke klanten is een van de grootste frustraties binnen het bedrijfsleven en kan de liquiditeit van jouw onderneming direct in gevaar brengen. Wanneer een zakelijke klant de betalingstermijn overschrijdt, is er sprake van verzuim. De wet biedt ondernemers in de business-to-business (B2B) markt strenge instrumenten om openstaande bedragen op te eisen, zoals het direct in rekening brengen van de wettelijke handelsrente en een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten, vanaf de eerste dag van verzuim.

In de praktijk leiden openstaande facturen regelmatig tot slepende discussies. Debiteuren proberen betalingen vaak uit te stellen door achteraf onterechte klachten in te dienen over de geleverde producten of diensten, de zogeheten inhoudelijke betwisting. Ook het negeren van aanmaningen of het aanbieden van onrealistische betalingsregelingen komt veel voor. Wanneer een herhaalde sommatie niks oplevert, kan het noodzakelijk zijn om zwaardere juridische stappen te ondernemen, zoals het leggen van een conservatoir beslag op de bankrekening van de schuldenaar of het indienen van een faillissementsaanvraag als pressiemiddel.

Als een zakelijke klant weigert jouw facturen te betalen, hoef je hier uiteraard niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de orderbevestigingen, de algemene voorwaarden en de verzonden aanmaningen direct nauwkeurig te laten controleren. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische positie van jouw onderneming beoordelen en stelt de juiste formele documenten op om de vordering inclusief rente en kosten direct op te eisen of de gang naar de rechter voor te bereiden.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Intellectueel eigendom en auteursrecht

Intellectueel eigendom beschermt de creatieve en innovatieve prestaties van jouw onderneming, zoals merknamen, logo’s, productontwerpen, software en teksten. De wet biedt via het auteursrecht, merkenrecht en modellenrecht exclusieve rechten aan de maker of registratiehouder om deze creaties commercieel te exploiteren. Voor een onderneming vertegenwoordigt intellectueel eigendom vaak een aanzienlijke bedrijfswaarde en vormt het een belangrijk onderdeel van het onderscheidend vermogen in de markt.

In de praktijk ontstaan er regelmatig felle zakelijke conflicten wanneer een concurrent jouw intellectuele eigendomsrechten schendt. Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer een andere partij een logo of merknaam gebruikt die sterk lijkt op die van jou, waardoor er verwarring ontstaat bij het publiek. Ook het kopiëren van unieke productontwerpen of het zonder toestemming overnemen van website-teksten en broncodes komt veel voor. Bedrijven die hiermee worden geconfronteerd, lijden vaak directe omzetschade en zien hun marktpositie verzwakken door deze vorm van oneerlijke concurrentie.

Als een andere partij inbreuk maakt op jouw auteursrecht of merknaam, hoef je hier niet lijdzaam in mee te gaan. Het is cruciaal om de bewijzen van de inbreuk en de registratiedocumenten goed vast te leggen. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische haalbaarheid van een inbreukprocedure beoordelen. Zij stellen de juiste documenten op, zoals een sommatiebrief met een onthoudingsverklaring, om de inbreuk direct te laten stoppen en een schadevergoeding te eisen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Ondernemer en Algemene Voorwaarden

Algemene voorwaarden, vaak aangeduid als de kleine lettertjes, zijn essentieel voor de bedrijfsvoering van elke onderneming. Ondernemers gebruiken deze voorwaarden om de risico’s rondom aansprakelijkheid, betalingstermijnen, leveringstijden en garantie vooraf standaard af te dekken. De wet stelt strenge regels aan hoe deze voorwaarden moeten worden gebruikt, waarbij er een belangrijk juridisch verschil is tussen zakelijke transacties (B2B) en transacties met consumenten (B2C).

In de praktijk leiden algemene voorwaarden regelmatig tot complexe handelsgeschillen. Een veelvoorkomend probleem in de zakelijke markt is de zogeheten battle of forms, waarbij zowel de koper als de verkoper de eigen algemene voorwaarden van toepassing verklaart en er achteraf discussie ontstaat over welke regels daadwerkelijk gelden. Daarnaast stelt de wet zware eisen aan de informatieplicht; de voorwaarden moeten aantoonbaar vooraf aan de klant ter hand zijn gesteld, anders kan de tegenpartij de voorwaarden later eenvoudig vernietigen en zijn de uitsluitingen niet geldig.

Als een handelspartner de toepasselijkheid van jouw algemene voorwaarden betwist of als een klant onder een betalingsverplichting probeert uit te komen, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van belang om de overeenkomsten, de orderbevestigingen en de wijze van verstrekken nauwkeurig te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de geldigheid van de voorwaarden grondig controleren en stelt de juiste juridische documenten op om jouw contractuele rechten af te dwingen of onterechte claims aan te vechten.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Rechtsvormen en Oprichting

Bij de start of herstructurering van een bedrijf is het kiezen van de juiste rechtsvorm een cruciale beslissing. De wet maakt hierbij onderscheid tussen rechtsvormen zonder rechtspersoonlijkheid, zoals een eenmanszaak, een vennootschap onder firma (vof) of een maatschap, en rechtsvormen met rechtspersoonlijkheid zoals een besloten vennootschap (bv). Deze keuze bepaalt direct jouw fiscale positie, de formele oprichtingseisen bij de notaris en in hoeverre jij met jouw privévermogen aansprakelijk bent voor zakelijke schulden.

In de praktijk ontstaan er regelmatig ingewikkelde discussies en juridische risico’s rondom de oprichtingsfase of bij het omzetten van een onderneming. Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer oprichters vooraf geen duidelijke afspraken maken over de inbreng, de winstverdeling of de onderlinge beslissingsbevoegdheid binnen een vof-contract. Ook bij de overgang van een eenmanszaak naar een bv kan het verkeerd vastleggen van de activa en passiva leiden tot onverwachte fiscale claims van de Belastingdienst of persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder als het proces niet strikt volgens de wettelijke regels verloopt.

Als er onduidelijkheid ontstaat over de gekozen structuur of als je te maken krijgt met een aansprakelijkheidsclaim rondom de oprichting, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van belang om de oprichtingsakten en onderlinge contracten nauwkeurig te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische risico’s van de verschillende rechtsvormen analyseren en stelt de juiste documenten op om jouw zakelijke en persoonlijke belangen optimaal te beschermen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Wie is er bevoegd om contracten te tekenen (Tekenbevoegdheid bij contracten)

Het sluiten van contracten is een dagelijkse bezigheid in de zakelijke wereld, maar een overeenkomst is alleen geldig als deze is ondertekend door iemand die daar wettelijk recht toe heeft. De wet bepaalt per rechtsvorm wie er zelfstandig of gezamenlijk beslissingen mag nemen en contracten mag tekenen. Bij een bv ligt deze bevoegdheid in principe bij het bestuur, terwijl bij een vof de vennoten vaak afzonderlijk of gezamenlijk bevoegd zijn. Deze afspraken en eventuele beperkingen, zoals een maximaal geldbedrag waarvoor getekend mag worden, staan officieel geregistreerd in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel.
In de praktijk leiden onduidelijkheden over de tekenbevoegdheid regelmatig tot grote zakelijke conflicten en financiële schade. Dit gebeurt bijvoorbeeld wanneer een medewerker of een minderheidsaandeelhouder buiten zijn boekje gaat en een kostbaar contract tekent met een leverancier zonder dat de directie hiervan weet. Andersom kan een handelspartner proberen onder een contract uit te komen door achteraf te beweren dat hun eigen vertegenwoordiger op het moment van tekenen helemaal niet bevoegd was. Als de regels rondom de tekenbevoegdheid niet strikt worden nageleefd, kan dit leiden tot ongeldige overeenkomsten of in het ergste geval tot persoonlijke aansprakelijkheid van de persoon die de handtekening heeft gezet.
Als er binnen jouw bv of vof een conflict ontstaat over een onbevoegd getekend contract, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Ook wanneer een externe partij weigert een overeenkomst na te komen onder het mom van een onbevoegde handtekening, is snelle actie noodzakelijk. Het is van groot belang om de statuten, de KvK-registraties en de volmachten direct nauwkeurig te laten beoordelen. Een ervaren jurist of advocaat kan de geldigheid van de handtekening juridisch toetsen en stelt de juiste documenten op om het contract aan te vechten of nakoming te eisen.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Zakelijke geschillen

Binnen het ondernemingsrecht kunnen er op verschillende niveaus conflicten ontstaan die de dagelijkse bedrijfsvoering en de continuïteit van jouw onderneming ernstig verstoren. Een zakelijk geschil kan zich intern afspelen, bijvoorbeeld tussen de oprichters van een onderneming, maar kan ook extern ontstaan met handelspartners, leveranciers of afnemers. Omdat de belangen in de zakelijke wereld vaak groot zijn, kunnen onenigheden over afspraken, strategieën of betalingen snel escaleren tot slepende en kostbare procedures.
In de praktijk ontstaan deze geschillen meestal wanneer gemaakte afspraken niet helder zijn vastgelegd of wanneer partijen de contracten anders interpreteren. Dit zie je regelmatig bij conflicten over de verdeling van de winst, de koers van het bedrijf of de nakoming van leveringsvoorwaarden. Ook het onverwacht opzeggen van een langdurige samenwerking of het niet betalen van openstaande facturen leidt vaak tot een onhoudbare situatie. Wanneer partijen er onderling niet meer uitkomen, kan een zakelijk conflict de groei van de onderneming volledig blokkeren en zelfs het voortbestaan van de onderneming in gevaar brengen.
Als je te maken krijgt met een zakelijk geschil of als jouw onderneming officieel aansprakelijk wordt gesteld, hoef je hier niet zomaar in mee te gaan. Het is van groot belang om de situatie, de correspondentie en de contracten nauwkeurig te laten analyseren. Een ervaren jurist of advocaat kan de juridische haalbaarheid van jouw positie beoordelen en stelt de juiste documenten op om een minnelijke schikking te bereiken of de claim via een procedure aan te vechten.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Overig

Is jouw onderwerp niet te vinden? Ga naar de homepagina en maak gebruik van de filter om het juiste onderwerp te selecteren of maak gebruik van onze Chatbot. Voor vragen kun je contact met ons opnemen zoals aangegeven.

Onze ervaren juristen staan klaar om je te ondersteunen en zorgen ervoor dat je snel en kosteloos in contact komt met de juiste jurist of advocaat.

Rechtsgebieden

Ondernemingsrecht

Aansprakelijkstelling

Bedrijfsgeheimen en datalekken

Bestuurdersaansprakelijkheid

Concurrentie en Mededinging

Fusie en Overname

Geschil Franchise

Geschillen tussen aandeelhouders

Herstructurering

Incasso en openstaande facturen (B2B)

Intellectueel eigendom en auteursrecht

Ondernemer en Algemene Voorwaarden

Rechtsvormen en Oprichting

Wie is er bevoegd om contracten te tekenen (Tekenbevoegdheid bij contracten)

Zakelijke geschillen

Overig

Rightspot

Links

Als jurist / advocaat aanmelden